那些清北的本科生,毕业后都去哪了?
清华北大本科生毕业后多数选取继续深造,其中部分选取出国深造 ,首选地区为美国;也有部分学生选取直接就业 。 具体如下:继续深造清华大学:2017届本科毕业生中,89%的学生选取了继续深造。在深造学生中,有57%的学生选取了国内大学深造,还有22%的学生选取了出国(境)深造。

清北毕业生主要流向了就业地政策优惠的地区 ,如广东、上海及华东等地,同时也有部分选取出国深造,但“都去美国读研”的说法并不准确。 以下是具体分析:留京率持续下跌 ,就业选取趋于多元根据清北两校2019年就业质量报告,本科毕业生留京率均不足20%,且呈连续多年下降趋势 。
清北的毕业生也基本都去了各企业总部或实力强劲的省级公司。
清北本科生毕业不找工作主要选取继续深造 ,包括国内升学和出国留学;本科生越来越不想找工作,主要受就业市场竞争加剧 、就业形势严峻、高学历优势凸显等因素影响。清北本科生毕业不找工作的去向国内升学:以北京大学为例,2019年北大本部本科毕业生共计2726人 ,毕业去向选取国内升学的占比451% 。
清华北大毕业生毕业后去向广泛,主要集中在国内深造、就业和出国(境)深造三方面。

中国高端人才的海归比例是多少
〖壹〗、近来公开数据中暂无中国高端人才海归比例的最新确切统计,但可通过以下研究侧面了解趋势: 北京大学调研结论: 针对5999位分布在美 、英等13国的高端人才调研显示 ,66%的海外华人博士及科研人员优先考虑回国就业,反映出较明显归国意愿。
〖贰〗、供需关系逆转是核心因素之一 。随着中国出国留学人数激增,2010年为28万,2025年预计接近70万 ,且超80%选取回国发展。2024年回国海归约120万,年均增速达12%,远超国内市场对高端人才7%的需求增速。这种“供大于求 ”的局面直接削弱了海外学历的稀缺性 ,导致其市场价值下降 。
〖叁〗、IT/通信/电子/互联网:占比21%,互联网行业对技术人才和创新能力的需求旺盛,海归人才在世界化技术视野和前沿知识方面具有优势。生产/加工/制造业:占比13% ,制造业对机械工程 、自动化等专业海归人才需求较大,尤其在高端制造领域。
〖肆〗、中国人才外流但国家持续强大的核心原因:人才基数庞大+制度保障+海内外联动 。许多人看到清华北大毕业生留美比例高,会自然产生疑惑。但从国家发展视角看 ,当前中国实力增强有三层关键支撑:人才绝对规模优势我国每年高校毕业生超千万,2022年达1076万人。
〖伍〗、报告显示67%的海归认为“不了解国内人才政策”是主要障碍,55%的海归“不了解国内就业市场”。
留学生回国清北是否第一梯队
留学生回国认可度中 ,清华大学和北京大学属于第一梯队(绝对王者) 。根据多份资料总结的留学生回国认可度梯队信息,清华大学和北京大学与哈佛大学 、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学 、麻省理工学院(美国),牛津大学、剑桥大学(英国)等世界顶尖学府同属第一梯队。
一梯队:对标清北级别 院校名单:斯坦福、麻省理工 、剑桥、牛津、哈佛、耶鲁 、普林斯顿。
第一梯队(全球顶尖,认可度极高)美国哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学 、斯坦福大学、麻省理工学院;英国牛津大学、剑桥大学 。这些院校在学术声誉 、科研实力及就业竞争力上均处于全球领先地位 ,回国后认可度堪比国内“清北”,尤其在金融、科技、学术等领域优势显著。
英国留学生回国认可度整体较高,但具体认可度因学校梯队 、专业匹配度及个人能力而异。
清北与美国TOP 30大学各有优势 ,不能简单判定清北不如美国“不知名 ”学校,美国TOP 30大学有其独特吸引力,但清北同样具备卓越实力和价值 。
能比肩清北的海外高校 在北美 ,哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工学院(MIT) 、普林斯顿大学、耶鲁大学等,在全球范围内享有盛誉。这些学校在各个学科领域都有深厚积淀和前沿突破,专业实力多处于世界第一梯队。学生在此接受的教育 ,注重培养思维方式、研究方法和创新能力 。
北大教授:给留学生好的就业机会,他们才愿意留下来,意义何在?
北大教授建议的背景与内容北京大学世界关系学院原院长鲁庆国提出,为吸引更多留学生来华学习并愿意留下,需进一步提升留学生待遇 ,包括解决其学习、生活困难,开放更多企事业单位岗位,提供优质就业机会等。其出发点可能是基于世界人才竞争 、文化交流需求及提升国家软实力等考量。
王洪才:派遣留学生仍然是权宜之计,要真正提高创新人才的培养能力还必须立足于我国自己的高校 。而让我国高校自己摸索培养创新人才的路径比较困难。在此情况下 ,大量的留学生学成归国并出任大学教师,可以把国外的先进经验带回来,从而推进我国创新人才培养计划的落实。
北大教授关于城市选取的观点观点内容:北京大学光华管理学院院长刘俏在节目中表示 ,大城市提供更多就业、成长机会,人口肯定往这些地方汇入。年轻人选取提供更多机会或行业是很正常的事 。网友观点:支持:大城市对于年轻人,除了就业机会多、教育医疗等种种资源更丰富外 ,还有一点很重要:更公平。
为了招到好的学生,美国教授也需要了解中国大学的档次和排名,对于中国名校毕业生的水平 ,肯定也是认可的。但是学校层面的比较,坦率说美国大学一般不会在意和别的国家大学比较,他们认为自己就是全世界比较好的 。
首先留学很苦很苦 ,比在国内上大学累得多,出国留学就是出来学知识的。国外的课程体系设置更科学。这是什么意思呢,就是说在国内要智商130才能学会的东西在这里智商110就能听懂了 。再加上学习氛围很浓厚,在这里既比国内学起来容易 ,又学得多,所以自然毕业生质量高。所以吸引很多人来学习。
精英中的精英,他对数学的研究非常的好 ,并且也有自己很深的理解,很受同学们喜欢,当时北大在派人推荐留学生的时候 ,他也是有很强的能力被老师给推荐去美国留学,后来他就去美国进行自己的留学之路 。
【留学生落户政策】上海抢人相当炸裂,北京落户乏善可陈。清华北大都跑去...
上海留学生落户政策的核心优势世界排名前50院校毕业生直接落户 根据上海市人社局《关于助力复工复产实施人才特殊支持举措的通知》,毕业于泰晤士报高等教育副刊(THE) 、U.S. News、QS世界大学排名、上海软科世界大学学术排名前50名院校的留学生 ,取消社保缴费基数和缴费时间要求,全职来沪工作后即可直接申办落户 。
与北京相比,上海的落户政策对留学生来说更为友好。近来 ,上海针对世界前100名院校的留学生提供了落户优惠政策。毕业于世界TOP50院校的留学生可以直接落户上海,没有基数和累计时长的要求;而毕业于世界TOP51-100院校的留学生,则只需累计6个月社保个税即可落户上海,同样没有基数要求。
北京留学生落户政策收紧情况实施时间:2023年1月1日开始 ,北京落户政策收紧并出现新变化 。
023年留学生落户上海政策核心要求如下,政策整体放宽,部分留学生可直接落户:落户优缺点优势:时间短:最快0-1年可落户(部分留学生无需累计社保 ,直接落户)。全家随迁:配偶和子女可一同落户。缺点:出境时间要求:需满足不同学历的境外学习时长(如本科需2年) 。
第5类留学生,交1年社保和个税,按照5工资缴纳 ,可以申请落户上海。第5类:境外本科或境外硕士学位(非高水平大学),本科境外学习不少于2年;硕士境外学习不少于半年(不含大专 、HND起点、国内计划外招生的合作办学及转学分形式)。
留学生落户上海政策如下:学历要求如下:国内211或者境外500强高校毕业/博士研究生/访问学者(要求,在同一家公司连续6个月缴纳1倍社保基数);国内非211或者境外非500强高校毕业(在同一家公司连续6个月缴纳5倍社保基数) 。