上海本轮疫情多为无症状感染者,奥密克戎是否“大号流感”?
奥密克戎不是“大号流感” ,尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多,但奥密克戎在传播能力 、隐匿性、致死率等方面与流感存在本质差异,不能简单类比 。具体分析如下:传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强 ,且具有高度隐匿性。

奥密克戎变异毒株并不是大号流感。在因为奥密克戎变异毒株而爆发新冠疫情之后,奥密克戎变异毒株在全球范围内的致死率已经超过了德尔塔 。从某种程度上来说,奥密克戎变异毒株的症状确实比较轻 ,同时也不会导致相关片区出现大量的重症患者,但奥密克戎变异毒株的致死率要远远高过所有的大号流感。

将奥密克戎简单称为“大号流感 ”虽有一定通俗性,但需明确流感和普通感冒本质不同 ,且奥密克戎与流感在症状、传播力 、后遗症等方面存在差异,不能完全等同。

奥密克戎不是大号流感,其检测出来的时间根据情况决定 。奥密克戎不是大号流感:奥密克戎是新冠病毒的变异株,其传染性比普通新冠病毒高达三到四倍。尽管奥密克戎变异毒株的致病性可能不及其他毒株强 ,感染者的临床严重性有所下降,但其传播速度快、感染人数多,造成的死亡总数及社会危害与影响并没有减轻。
奥密克戎不是“大号流感” ,其传染性强且后遗症风险未知,坚持“动态清零”仍是有效策略 。
缺乏明确证据支持“大号流感 ”论:近来没有明确证据证明奥密克戎就是大号流感。虽然此前奥密克戎主要侵入上呼吸道,侵入下呼吸道概率小 ,导致肺炎症状少、重症少 、死亡少,但形势不断变化,不能仅依据早期情况就得出其温和的结论 ,在没有准确和实际科学结论前,不能将其作为政策制定和执行的基础。

上海密接和次密接十万人是真实的吗
〖壹〗、上海密接和次密接十万人是真的。截止2022年4月7日早,上海市卫健委通报:2022年4月6日0—24时 ,新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例,其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归,12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现,其余在相关风险人群排查中发现 。
〖贰〗、上海此次KTV疫情共排查到相关阳性感染者在沪密接3万人 ,这一数据反映了当前疫情防控的精准性和必要性,而非简单的“数据工作”或政策矛盾。 以下从几个方面进行具体分析:密接排查规模与疫情传播特点相关KTV作为密闭 、人员密集且流动性高的场所,是病毒传播的高风险环境。
〖叁〗、“出入扫两次码可避免成密接”的说法不实 ,全国多地已对此进行辟谣 。
〖肆〗、上海市疾控中心回应“一人阳性,整栋转移 ”的说法不准确,具体判定需综合多方面因素 ,不能简单化、一刀切。判定依据:密接和次密接的判定由流行病学调查专业人员依据国家和本市防控方案要求,结合国家专家组建议 、流行病学调查结果及大数据排查信息综合判定。
最新!上海疾控中心:本轮疫情始于2月底,累计感染者已超50万,无症状感染...
上海本轮疫情始于2月底,累计感染者超50万 ,无症状感染者比例约90%,主要因奥密克戎变异株的传播特点导致,近来疫情虽处高位但呈下降趋势 。具体分析如下:疫情时间线与规模 本轮疫情始于2月底 ,3月中旬累计超1000例,3月下旬超1万例(10天翻10倍),4月上旬超10万例(再10天翻10倍),截至4月24日累计超50万例。
此前 ,在4月26日举行的上海新冠肺炎疫情防控新闻发布会上,上海市疾控中心副主任孙晓冬介绍,上海本轮本土疫情的新冠病毒 ,绝大部分为奥密克戎BA.2型和BA.2型,疫情始于2月底,截至4月24日 ,累计数已超过50万。
上海市疾控中心副主任孙效东在4月26日的第165轮新闻发布会上分析了病毒传播的特点 。
发现过程:2例无症状感染者在隔离管控期间例行新冠病毒核酸检测结果异常,经市疾控中心复核结果为阳性,经市级专家会诊 ,综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等,诊断为无症状感染者。后续措施:已追踪到这2例无症状感染者在本市的密切接触者16人,均已落实集中隔离观察。
022年2月6日0—24时 ,上海无新增本土新冠肺炎确诊病例,新增8例境外输入性新冠肺炎确诊病例,解除医学观察本土无症状感染者1例 。 具体信息如下:本土确诊病例情况2022年2月6日0—24时,上海无新增本土新冠肺炎确诊病例。
本土无症状感染者情况 感染者信息:女 ,31岁,系近日外省确诊病例的密切接触者。抵沪时间:2月21日抵沪,接外省协查通报 ,抵沪当日即被落实集中隔离管控。检测情况:隔离闭环管理期间例行新冠病毒核酸筛查,前两次检测结果阴性,第三次检测结果异常 ,市疾控中心复核结果为阳性 。